치아 내부 구조가 남아 있고 염증이 조절될 수 있으면 신경치료(또는 재신경치료)로 살리는 쪽을 먼저 보고, 어려운 경우에만 임플란트를 이야기합니다.
저희 진료의 기본 순서는 "먼저 보고, 그 치아에 맞는 치료를 정하는" 것입니다. 콘빔CT로 치아 뿌리의 금, 신경관 상태, 주변 뼈가 얼마나 남았는지를 확인한 뒤 판단합니다.
뿌리 구조가 남아 있고 염증이 신경치료로 조절될 수 있다면 살리는 쪽을 권합니다. 이미 신경치료를 받은 치아가 다시 아픈 경우에도, 처음 치료 때 닿지 못한 갈래가 남았는지 먼저 확인해 재신경치료를 검토합니다.
뿌리에 깊은 금이 있거나 염증이 뼈까지 번져 신경치료로도 조절이 어려운 경우, 남은 치아 구조가 너무 적어 크라운을 씌울 수 없는 경우에 임플란트를 이야기합니다.
치아를 꼭 뽑아야만 하는지 궁금해하시는 질문을 저희는 반갑게 듣습니다. 콘빔CT로 구조를 확인하고 근거를 설명드린 뒤, 살릴 수 없을 때에만 임플란트를 이야기합니다.
같은 "신경치료 실패"라는 상황이라도 치아 구조가 얼마나 남았는지에 따라 결정은 다릅니다. 앞니와 큰어금니도 구조가 달라 같은 기준으로 판단하지 않습니다.
살릴 수 있는 치아라도 앞으로 재발 가능성이 높아 보이면 그 점도 솔직히 말씀드립니다. 반대로 임플란트가 필요한 경우라도 주변 치아와의 관계, 전체 치료 기간을 함께 고려해 안내드립니다.
중요한 결정이라 바로 결정하기 어려우실 수 있습니다. 콘빔CT 자료를 가지고 다른 의견을 들어보셔도 괜찮습니다. 저희 설명이 근거가 있다면 다른 곳에서도 비슷한 결론을 들으실 가능성이 큽니다.
| 판단 기준 | 방향 |
|---|---|
| 뿌리 구조 남음·염증 조절 가능 | 신경치료·재신경치료 |
| 뿌리 손상 심함·구조 부족 | 발치 후 임플란트 |
치아를 살릴지 바꿀지는 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아닙니다. 콘빔CT로 상태를 확인하고 설명을 들으신 뒤, 집에 가서 더 생각해 보시고 다음 방문 때 결정하셔도 괜찮습니다. 급하게 결정을 강요하지 않습니다.
신경치료로 살리는 경우와 발치 후 임플란트로 진행하는 경우는 전체 비용과 기간이 다릅니다. 결정하시기 전 양쪽의 예상 비용과 기간을 함께 안내드려, 의학적 판단과 더불어 현실적인 계획도 세울 수 있도록 돕습니다.
어느 쪽을 선택하시든, 그 결정의 근거가 된 콘빔CT 자료는 보관해 두시면 이후 다른 치료에서도 참고가 됩니다.
아닙니다. 먼저 콘빔CT로 치아 상태를 확인해 살릴 수 있는지를 봅니다. 살릴 수 있으면 신경치료나 재신경치료를 먼저 권합니다.
뿌리에 깊은 금이 있거나 염증이 뼈까지 번져 신경치료로 조절이 어려운 경우, 또는 남은 구조가 너무 적은 경우에 이야기합니다.